內容導航:
最長產業鏈考驗企業抗風險能力
周子學特別強調,產業鏈完整的國際企業,如三星、LG,從原材料到裝備、到整機,都是全產業鏈經營,就可以“東方不亮西方亮”,進行策略性降價,即為了市場的覆蓋,把產業鏈中某一區段的價格壓低,用產業鏈的其他環節的高利潤來彌補。在其看來,中國必須整合一兩家企業成全產業鏈企業,“要讓有實力的經營主體把各方面的生產力集中起來,完成產業的整合,實現規模效應,才能有效提升我國在平板顯示領域的競爭力。”
對此,創維集團副總裁楊東文則表示,從企業來看,操作難度比較大。面對利益主體的多元化,有行政的力量,也有市場的力量,企業的操作性比較難。在其看來,韓國企業走上全產業鏈的道路,有主動也有被動因素,韓國市場較小,對外采購有難度。而中國是一個大國家一個大市場,不同的市場范圍,操作也有所差別。“美國也是一個大國大市場,他們很少出現全產業鏈的競爭企業,專業化競爭企業更多一些。如今比較蘋果和三星還為時過早,他們代表兩種不同導向。我們規模還不夠大,如何把握發展規律和操作特點,是一個重要命題。”
2010年對于彩電企業可謂“驚心動魄”。這一年,產業鏈再次出現不穩定,年初庫存過高,成品和關鍵部件大幅跌價,企業壓力倍增。楊東文表示,市場預測失誤原因之一,另一方面的原因恰恰是產業鏈過長,平板顯示的產業鏈長度堪稱世界最長,涉及部件多,而且關鍵部件非常多,還有時間差問題。比如康寧關一個爐子,再開啟要在半年后。“市場為什么不穩定呢?根本原因之一是產業鏈過長,長到這頭看不到那頭。我說2010年時驚心動魄的一年。2011年可能還是如此。現在面板降價,也許二季度就漲價了。這個教訓企業要反思。”
更多相關: AV集成
©版權所有。未經許可,不得轉載。
-
【內容導航】
- 第1頁·千億投資未改受制于人的局面
- 第2頁·最長產業鏈考驗企業抗風險能力
- 第3頁·數據點睛